Ngẫm nghĩ vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng (Đoàn Văn Vươn)

Do không được trực tiếp chứng kiến, chỉ có thông tin tường thuật lại không khách quan và không chi tiết lắm nhưng có thể có ý kiến thắc mắc, ai giúp cho thông tin chính xá để giải tỏa,...thì cảm ơn nhiều!!!

1. Thế đấy, con đường đi tìm công lý không đâu như ở đây, chơi kiểu thằng Trung Quốc chiếm rồi nói "chủ quyền không phải tranh cải", cải mẹ gì được nó đâu có lý lẽ, pháp luật công lý mẹ gì, chỉ có lãnh đạo và chỉ đạo,...dốt chết mẹ. 
2. Diễn biến cuộc cưỡng chế là bên đi cưỡng chế chủ động, bên bị cưỡng chế ở thế bị động và bị bắt buộc phải tự vệ, "vnexpress: Những người dân thuần nông này cho biết, sáng 5/1, lần đầu tiên họ thấy nhiều cảnh sát về xã đông đến thế, ước chừng vài trăm người. Chó nghiệp vụ cũng được mang đến. Khi lực lượng chức năng tổ chức cưỡng chế, nhiều tiếng súng vang lên khiến không khí bình yên nơi đây trở nên xáo động.
   "Tiếng mìn lẫn tiếng súng cứ bụp bụp vang bên tai. Nhưng cả vài nghìn người dân ở quanh khu vực xã Quang Vinh chúng tôi vẫn ùn ùn kéo nhau đến xem. Triền đê dài chừng 2km đông đặc người", một phụ nữ kể"
3. Khi quả mìn bằng bình gas phát nổ (không nổ được bình gas). không gây chấn thương cho người nào "có lẽ đây chỉ là dọa để hạ nhiệt sự leo thang của bên cưởng chế" và lực lượng cưỡng chế với lực lượng hùng hậu đã không dễ xuống thang và mọi sự lại tiếp diễn.
4. Đây là cuộc chạm súng chớ không phải do phía bị cưỡng chế chủ động tấn công: các báo đều đưa tin ngôi nhà là nơi cố thủ , chứng tỏ đã có sự bao vây, nổ súng từ phía người đi cưỡng chế?
5. Đây không phải là cưỡng chế thu hồi đất mà đi bắt người, hoặc tổ chức bẫy để bắt người. " ngôi nhà đó không phải là nơi đoàn cưỡng chế để thu đất" nếu đúng thu hồi đất sẽ ở mãnh đất phía ngoài 19ha,...và người ta có thể kéo dây , làm rào, ...mà không cần vào nhà, có thể đơn phương tuyên bố,...đọc quyết định, bàn giao,..
6. Không biết ai là người ra chỉ thị đấu súng với dân? một bên là súng bắn chim loại đạn chài, một bên là súng trường, súng quân dụng?
7. Không biết tại sao có bộ đội biên phòng đi cưỡng chế lấy đất?
8. Không biết ai sẽ chịu trách nhiệm trả lời cho những quân nhân, chiến sỉ công an đang điều trị thương sau vụ cưỡng chế, và liệu họ có bị ám ảnh và tự xấu hổ cho vết thương tình buồn này?
9. Nghỉ đi nghĩ lại, Đoàn văn Quí bắn nhầm người, khổ ! giờ phải đi thăm nuôi mấy chú nhỏ. mấy chú to thì ngồi khề khà vẽ vời nầy nọ, buồn ra ao bắt cá, làm vài ly đế,...của chùa mà,..
10. Phá nhà vô căn cứ: một tiền lệ nguy hiểm, vi phạm pháp luật hiển nhiên,...đổ thừa mới ghê chứ, chơi xấu quá,...
11. Đợi làm rỏ thì 40 ha đất chỉ còn là đất : nhà mất, vật nuôi bị thu hoạch ( sau này chính quyền nói là không biết) mà lấy ai làm chứng, mà biết là mất bao nhiêu,...thương thay http://www.vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/57426/thuy-san-tai-dam-cua-doan-van-vuon-bi-vo-vet-.html

2. Nhà tui đâu?
4. Quan chức Hải Phòng nói về phá nhà
6. Cách đảm bảo công bằng xã hội là: khuyến khích người ta làm kinh tế sau đó thu hồi và phân chia cho những người không làm? Trước đây cách nầy đã đẩy nền kinh tế Việt Nam đến bờ vực phá sản. (Robin Hood thời đại!)  Đọc tiếp
7. Hội Nghề Cá Hải Phòng, LCHNTTSNL Huyện Tiên Lãng lên tiếng: nguồn nguyencuvinh.wordpress.com
8. Giải pháp đã có: "Vào rừng mơ bắt con tưởng bở" không ngờ, đây là sự thật: Với tư cách đại diện cho hàng triệu nông dân Việt Nam, ông Lượng cho hay, việc giao đất 20 hay 14 năm (đối với hộ gia đình ông Vươn) là vấn đề còn tranh cãi. Theo luật là không đúng, song ở xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng lại cho rằng đây là đất ven bãi, chưa phải đất nông nghiệp.=> vì vậy  anh Vươn phải chịu khó thôi.
9. Thôi thì cứ nói thẳng ra chớ loanh hoanh đát thuộc sở hửu toàn dân làm gì: ông Ngô Xuân Khánh - Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng -nói " Ông Vươn cũng chưa bao giờ có ý kiến về việc sẽ trao trả đất lại cho Nhà nước, do đó chúng tôi làm sao có thể có đất để cho ông Vươn tiếp tục sử dụng được? Cho nên về mặt nguyên tắc, đã hết hạn sử dụng thì phải trả lại cho Nhà nước, từ đó mới có đất để giao cho ông Vươn."